阅读路径 / READING GUIDE
背景
说明议题范围。
回应
标注公开来源。
核验
列出证据与缺口。
主题背景从哪里建立
一个公共议题的资料夹应先说明讨论范围与背景，不把所有提到相同关键词的消息强行并入同一事件。建立索引时，需要写明引用材料的性质和可验证程度，并为版本变化留下空间。没有清楚边界的资料堆积，反而可能加深误读。
相关事件不代表因果
两件事发生在相近时间，或者涉及相同领域，不等于它们具有直接联系。编辑归档可以把它们放在同一主题阅读路径中，但应清楚标明这种关联来自话题而非调查结论。尤其在涉及真实人物时，不能通过编排方式暗示尚无证据的责任。
目录应该比标题更诚实
卷宗的作用，是让读者知道可以从哪个方向开始查阅。背景、回应、追踪、核验和编辑观察应采用不同标签，使读者能够区分资料与评论。夸张的大标题可能吸引一次点击，清楚的目录才可以支持反复核对。
公开回应的保留原则
当事方说明和机构公开公告具有独立语境，不能被任意剪成一句口号。归档时应记录发布主体与公开渠道，并尽可能标明引用的范围。若材料已经被正式更正，应把当前版本与历史差异清楚分开，避免旧内容持续误导。
不收集未经授权的私料
卷宗不是匿名爆料存储箱，站点不接受或索取私人聊天、证件、精确住址、未成年人影像和未经授权文件。即便某些材料已在其他网络空间流传，也不能因此推定存在合法的再次收集或公开权利。
让阅读从主题回到方法
完成一次资料梳理后，读者仍应有能力分辨独立来源、二次转载以及编辑推论。好的卷宗不是替读者作终极裁决，而是提供足够透明的路径，让每一项陈述都有可以理解的根据与限度。
可追溯的目录，比庞大的目录更重要
公开资料归档最怕两种情况：一是失去原始上下文，二是把不同来源混成无法区分的总说法。卷宗应让读者从目录走向原始材料，并通过清楚的说明了解资料的性质。若某个主题已经出现更正，长期索引需要提示变化而不是只保存最早版本。对现实人物的私人资料，则不应因为存档方便而任意积累。